Ы!

Dec. 26th, 2011 05:25 pm
la_calvados: (Default)
как сделать трансляцию из ЖЖ я нашла, но сделать не могу
перенеслось всё, кроме самих текстов сообщений (((

когда и если  ЖЖ накроется окончательно, то все автоматически вылечатся от ЖЖ-зависимости
(это мой пример позитивного мышления, искать хорошее в плохом)

надо как то скопировать хоть в какое то место, у меня много интересного (для меня же самой)
la_calvados: (Default)
"22 января
Недавно я слышал, что у Энтони Троллопа была теория, согласно которой литературному труду можно научить точно так же, как и любому другому. Он и сам пытался вырастить своего сына писателем - а тот стал фермером-овцеводом в Австралии. "

автор Генри Джеймс
источник http://magazines.russ.ru/inostran/2011/1/ge12.html


и это тоже понравилось :

"Богатая женщина: противоречива,всеми порицаема, так богата, что хочет все отдать, сходится с маленькой бедной женщиной, готова за нее умереть; последней терять нечего; первой, в сущности, - тоже."

у первой терять нечего, потому что всё равно это не жизнь?
la_calvados: (Default)
"Я придерживаюсь представлений о том, что у человека нет заранее данного "внутреннего я", которое можно "раскрыть" в процессе "поиска себя", сняв разные "наносы" социализации, и тем самым обрести "аутентичность". Скорее, я верю в то, что человек переживает "подтверждение подлинности" своих переживаний, когда они оказываются кем-то засвидетельствованы"
http://writing-cures.livejournal.com/7425.html#comments

а у меня с точностью до наоборот восприятие. я верю что мне надо снять социальные наносы и тогда я стану самой собой, а уж кто чего обо мне может и хочет засвидетельствовать - так это они о себе скорее, чем обо мне, это их картина мира.
я так долго жила под гнетом чужого мнения о себе, что и сама считала что я такая как меня характеризуют другие. когда же я сильно изменилась, а люди продолжали контакт не со мной, а со своим представлением обо мне и иногда это было настолько вразрез, что матрица лопалась по швам, то я увидела что то, что есть я и что обо мне свидетельствуют другие, это две большие разницы, как говорят в Одессе.
la_calvados: (Default)
"Важно также отметить, что прощение в западной культуре (да и в нашей тоже) тесно связано с христианством – это одна из важнейших христианских добродетелей. «Настоящий» христианин должен быть способен простить, а если ему это не удается, значит, он «плохой» христианин. Исповедуясь перед Богом в своих грехах, человек получает отпущение грехов, Бог его прощает, и дальше отношения с Богом выстраиваются «с чистого листа». Подобные ожидания переносятся и в отношения между людьми – существует представление, что после того, как человек попросил прощения за нанесенную обиду, а тот, кого обидели, даровал прощение, отношения могут продолжаться, как если бы обида вообще не была нанесена. Но в отношениях между людьми это так не работает, и возникают дополнительные сложности."
http://dk-narrativ.livejournal.com/5559.html#cutid1

интересная мысль, хорошо подмечено.
именно поэтому когда заходит разговор про прощение вообще, то меня воротит. ибо прощение идет в сцепке с "начать\продолжить отношение с чистого листа", а у меня работает принцип "умерла так умерла",для меня прощение не равно примирению.
прощение для меня это акт сверху вниз - я могу дать прощение, могу не дать, тут моя воля. и ещё, я считаю что прощать того, кто об этом не просил - благотворительность нищих, не имеет ценности и безполезная трата ресурса жизни.
Page generated Sep. 20th, 2017 08:12 pm
Powered by Dreamwidth Studios